当前位置: 韦德国际1946官网 > 政治律法 > 正文

韦德1946:最高人民法院

时间:2019-04-18 13:25来源:政治律法
此复 发表日期:一9八八-三-1陆 施行日期 :1988-3-16 颁发日期:一玖九零-3-1陆 此复 文 号 :8八高法会研字第壹号 依照商法第一百五十三条的规定,被告人犯盗窃、诈欺、抢夺罪,为窝

  此复

发表日期:一9八八-三-1陆

施行日期:1988-3-16

颁发日期:一玖九零-3-1陆

  此复

文  号:8八高法会研字第壹号

  依照商法第一百五十三条的规定,被告人犯盗窃、诈欺、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕大概损毁罪证而现场使用暴力也许以武力相威胁的,遵照刑事诉讼法第一百五10条抢劫罪处置处罚。在司法施行中,有的被告人推行扒窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕也许损毁罪证而当场使用暴力可能以强力相威吓,剧情严重的,可比照商法第一百五十叁条的规定,依据行政法第第一百货公司五10条抢劫罪处置罚款;假如使用暴力或以暴力相威逼剧情不严重、危机相当的小的,不感到是违规。

辽宁省高等人民法院、贵州省人民法院:

  此复

编辑:政治律法 本文来源:韦德1946:最高人民法院

关键词: